Las Mujeres defenderemos la vida, el territorio y la paz.

La Organización Femenina Popular una vez más manifiesta su preocupación por la vida y los Derechos Humanos de las mujeres en el territorio, especialmente hoy en Barrancabermeja, donde el valor de la vida, el valor de la palabra y el valor de la justicia parecen perderse en medio de las grietas de la muerte:


Red de Gestoras, marzo 2023


Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina (Violeta Radio)

Las Moradas
Las Moradas
Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina (Violeta Radio)
Loading
/

La mutilación genital femenina (MGF) es una práctica que implica la alteración o lesión de los genitales femeninos por motivos no médicos y que internacionalmente es reconocida como una violación grave de los derechos humanos, la salud y la integridad de las mujeres y las niñas.

Puede causar complicaciones de salud a corto y largo plazo, incluido dolor crónico, infecciones, sangrados, mayor riesgo de transmisión del VIH, ansiedad y depresión, complicaciones durante el parto, infecundidad y, en el peor de los casos, la muerte.

Esta práctica se concentra en cerca de 30 países de África y de Oriente Medio y Asia meridional, así como algunos países asiáticos (India, Indonesia, Iraq y Paquistán) y algunas pequeñas comunidades de Latinoamérica. Asimismo, persiste en las poblaciones emigrantes que viven en Europa Occidental, en Norte América, Australia y Nueva Zelanda.

En los últimos 25 años, la prevalencia de la mutilación genital femenina ha disminuido en todo el mundo. En la actualidad, una niña tiene un tercio menos de probabilidades de sufrirla que hace 30 años. Sin embargo, las crisis humanitarias como los brotes de enfermedades, el cambio climático o los conflictos armados, entre otras, podrían hacer peligrar el mantenimiento de estos logros y consecuentemente hacer retroceder los avances hacia la consecución de la igualdad de género y del fin de la mutilación geniral femenina para 2030.

Cuando quedan ocho años para que finalice la década de acción, podemos afirmar que es posible eliminar esta práctica nociva si nos aliamos con los hombres y niños. Sus voces y acciones pueden transformar normas sociales y de género que están profundamente arraigadas, lo que permitiría que las niñas y mujeres puedan desarrollar por completo sus derechos y su potencial en términos de salud, educación, ingresos e igualdad.

Para promover la erradicación de esta terrrible práctica es necesario realizar esfuerzos coordinados y sistemáticos en los que participen las comunidades en torno a la concienciación sobre los derechos humanos, la igualdad de género, la educación sexual y la atención a las víctimas de la ablación.


La Frontera Vertical San Pedro Tapanatepec

El control migratorio en territorio mexicano está basado en un enfoque de seguridad nacional, que e apoya en el avance de la militarización. La asignación de tareas de control y verificación migratorio a la Guardia Nacional en 2019 da cuenta de la postura de la actual administración en materia de política migratoria. En el misnmo sentido, la designación de perfiles militares en al menos 18 de las 32 representaciones de la Delegación del Instituto Nacional de Migración (INM) en los etados.

Distancia entre el punto fronterizo en el Río Suchiate, Chiapas, Puente Rodulfo Robles y el campamento del INM en San Pedro Tapanatepec, Oaxaca.

Las accione de control migratorio en 2022 se han caracterizado por la respuesta improvisada, arbitraria y discrecional del Estado Mexicano, principalmente en la frontera sur, donde se concentran las líneas de contención establecidas en el Plan Migración y Desarrollo.

En marzo de este año, tras la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador a Tapachula, el titular del Instituto Nacional de Migración (INM) Francisco Garduño, mencionó públicamente que las personas podrían realizar sus procesos administrativos migratorios en las distintas delegaciones de la región, sin embargo, al acudir a ellas, las autoridades encargadas de las oficinas desconocían dicha instrucción, y negaron la atención a las personas o de manera arbitraria y con tratos diferenciados hacia las distintas poblaciones, otorgaron discrecionalmente Tarjetas de Visitante por Razones HUmanitarias (TVRH) y Formas Migratorias Múltiples (FMM).

La falta de claridad y de una respuesta institucional eficiente motivaron a las personas a desplazarse en grupos fuera del municipio de Tapachula. Posteriormente, en junio de 2022, ante el incremento de la llegada de personas venezolanas, se instauró la entrega de TVRHs y FMMs en el Centro De Atención Integral Al Tránsito Fronterizo (CAITF) en Huixtla. Grupos de personas migrantes y con necesidades de protección internacional se movilizaron desplazaron hacia este municipio.

Tras días de espera de información sobre trámites migratorios, a gran parte de l apoblación se le hizo entrega de FMMs con vigencia de 30 días, no obstante, a pesar de contar con dicho documento, autoridades en diferentes estados de la república no reconocían la validez del documento, lo que ocasionó que las personas fueran detenidas y devueltas a Tapachula u otros puntos de la frontera sur.

La detención migratoria continúa siendo una práctica generalizada. En la actual administración se han incrementado el número de eventos de detención, pasando de 198 mil eventos en 2015 a 307 mil 569 en 2021, de acuerdo con la Unidad de Política Migratoria.

Puntos de revisión migratoria Tapachula- San Pedro Tapanatepec

Las personas migrantes y solicitantes de protección internacional que son detenidas, se enfrentan a un sistema carcelario y revictimizante en el que tienen pocas posibilidades de acceder a información adecuada y suficiente que les permita tomar decisiones sobre sus procedimientos migratorios.

Estas prácticas de contención y detención migratoria se han externalizado progresivamente a la frontera sur de México y posteriormente a Guatemala, que a partir de 2020 ha puesto en marcha medidas más restrictivas para disuadir a movilizaciones o éxodos de personas migrantes centroamericanas y caribeñas, como verificaciones migratorias en todo el territorio, detenciones, represiones, e incluso decretos de estado de excepción para restringir la movilidad.

El presente documento pretende mostrar de qué manera se han agudizado las violencias institucionales y de otros actores contra personas migrantes y solicitantes de refugio en México, a partir de un análisis en las práctica y política migratoria discrecionales, arbitrarias y restrictivas de los derechos de las personas en movilidad, que pretenden dar respuesta a la llegada de miles de personas como consecuencia de la pobreza, la violencia, y otros factores estructurales que obligan a las personas a desplazarse.